电影解说

帝国的毁灭[电影解说]

影片信息

电影解说
  • 片名:帝国的毁灭[电影解说]
  • 状态:电影解说
  • 主演:布鲁诺·甘茨,茱莉安·柯勒,乌尔里希·马特斯,亚历山德拉·玛丽亚·拉娜
  • 导演:奥利弗·希施比格尔
  • 年份:2004
  • 地区:德国
  • 类型:电影解说
  • 热度:0
  • 评分:2.0
  • 语言:德语
  • 更新:2024-07-14
  • 简介:这是一部纪实性电影,逼真地反映了希特勒人生的最后12天,第三帝国最后的日子。苏联红军已经攻入柏林,希特勒(布鲁诺•甘茨 Bruno Ganz 饰)和情妇爱娃(茱莉安•柯勒 Juliane Köhle
  • 扫一扫用手机访问

 立即播放  超速云播

选择来源

  • 超速云播
首页 电影解说 帝国的毁灭[电影解说]

剧情简介

这是一部纪实性电影,逼真地反映了希特勒人生的最后12天,第三帝国最后的日子。苏联红军已经攻入柏林,希特勒(布鲁诺•甘茨 Bruno Ganz 饰)和情妇爱娃(茱莉安•柯勒 Juliane Köhle

为你推荐

 换一换

评论

当前954条评论
  • 青阚:171.14.244.234
    兔子也官僚,于是产生了新自由主义。各种被“美”化。看过老版的,绝对受不了这种傻逼的3d。难忘第一次听到“呼嘟嘟”的时候
  • 饮溪鹿:106.92.122.210
    呃……这结局不能接受!换编剧!
  • 天刺耀宝:182.80.190.170
    之前看完《无主之作》一直想谈的话题是影像艺术,以其媒介特有的属性,如何能够创造性地讲述视觉艺术家的故事,看完这部感觉也要加上影像如何更好地展现哲学思辨的激荡。又想到罗新老师前几天在“随机海啸”里提出的,学者面向大众的写作之要务也许不是传达具体知识,而是让大众意识到学者提出和探讨的问题本身具有莫大的价值和意义。影片中展现出阿伦特受到的批评似乎皆是出于情感、道德、直觉、“常理”的,“一场审判不是一场哲学课”的论调本身证明了同僚和大众从根本上拒绝了她提出的问题,而非她提供的答案;历史上有没有与她的学术水准旗鼓相当的政治哲学角度的驳斥呢?片子像大多数传记一样在视听上乏善可陈,旁听和观看审判的过程本身感觉还可以有更多新意,有点浪费了。海德格尔打的哪门子酱油?
  • 九原牧野:121.77.134.193
    几乎每场文戏都俗烂至极
  • 赛博肥鸡2086:36.62.116.86
    现在人类的技术都能撞击小行星了,人类的祖宗科技那么发达居然眼看着自己家园被撞毁?以及为什么放dna到地球等着几十万年演化,而不是直接到那里生活?看来以我有限的理性能力还理解不了。