第一遍看不喜欢。确实高度风格化，诗电影的巅峰。最不喜欢的一点是创作者的信仰者身份，导致电影对存在主义危机的回答变得无法让我信服。 但戴老师解读足够引人入胜：滤镜与人物心理变化有关（也和先后聘用的三位摄影师有关），奇观被去除（与飞向太空区别）向导成为使徒一样的形象。巨大的非人感（影片实景拍摄，没有特技手段——营造真实感）（空间维度的恐怖谷效应）摄影机成为最重要的角色，所有角色与摄影机互动营造角色被看的效果（框架感）(女儿最后的凝视就像摄影机)大特写（像福柯全景凝视）角色交互来讨论哲学，"生命的意义在于寻找物质与精神的平衡点”“终极价值爱让人活下去（妻子）”戴老师原话：毫不反思的男权（哈哈哈哈） 欢乐颂与火车噪音交织，似乎带来一个童话的结局（就像带回来了一条狗）

从别的影评那儿看到的这句话"If you are lucky enough to have lived in Paris as a young man, then wherever you go for the rest of your life it stays with you, for Paris is a moveable feast.“--Ernest Hemingway

好久远的剧了，我很小的时候看过，现在没什么印象了，就记得黄奕演的女驸马很美。

大体复读了第二部的冷战寓言，不过收束时间线的同时又留足可能性的开放结局十分出彩。围绕Ape Shall Never Kill Ape之誓言展开的悲剧宛若上古时代的该隐杀弟，stay humane的梦想终究是渴望终结同类相残的梦想。

现在最喜欢弗兰奇···