看了四集弃了。剧情挺无聊的，两条时间线，想要探讨两代间的代沟，自我认同等太多问题。可是超级英雄片和剧情片本就不相容！特效是此剧唯一亮点，但剧情的部分就差了，节奏太慢人物太多。这剧特效太大声，对话太小声，属于技术错误。演技部分，罕见的这么多演技不solid的集中在一个剧里。最多两颗星了。

難怪有人看完後稱之很像歐陸影展會出現的電影，張作驥投注的個人電影色彩實在濃厚至極。運鏡與收音技法一道又一道如馬戲團般的傾盆，成功把一則錯落的臺灣底層事件，擠壓出近乎瀕死的氛圍。演技指導最是了得，指導的竟不是人，而是蟲－－光是想像劇組如何調教出蟻蛆跳舞，魚蠅嘶吼，就足夠令人佩服。　

我一直不喜欢看边缘人群题材的纪录片，因为常有一种居高临下的态度，放大穷困，哭诉苦难，旁白煽情。这部电影则完全没有这糟粕。没有旁白，只有这些变装斗舞的gay和trans们的表演和自由诉说——或想赚大钱想出名，或想相夫教子，或带着一点智慧的人生感悟，就和其他普通人一样。他们骄傲地介绍和展示，憧憬着美好的未来，甚少诉苦，种族性向等等点到为止，连十来岁被赶出家门也是轻轻带过，懂得都懂。他们能这么快乐，少不了这些“家族”的收留和照顾，他们相亲相爱也勾心斗角，我一下子就感受了这个群体的强烈归属感，没有任何居高临下的评判或煽情。纪录片的一大抓人之处是几年后的回访，他们有的成名了，有的则下场凄惨，并无新事。13岁无父无母小朋友在凌晨街头的自如快乐最戳中我，不知他后来怎么样了。

前面是社会意义的讨论，后半段是印度的“爽剧”。

1.犯罪片想要好看，必须要有一个很好的罪犯形象，很明显这部没有。阮经天有演技这点可以承认，但不是说罪犯就必须神经质歇斯底里（近几年电影演罪犯最让我入戏的大概只有吾先生的王千源了）；2.从烈日灼心到这里，邓超应该好好思索一下了；3.所有人的演技还不如只有几个镜头的林嘉欣。