“希腊近代史三部曲”其一，以公式化政治片作为反例。《重建》结尾之门再次出现，这种留白扩散至全片，成为咿呀的碎片拼凑（无动机的行动，看/听不清的内容），可见此片拍摄的政治气候，安哲却又欲将一切暴露在阳光下（全片晴天异于其大多片子）——甚至在其表达面前，调度的出色已不再是重点（即使有前后对称的720°环镜与门/房）。“主角”游走于专政当局、民主党、保守党等对抗的多方，观众对本片的判断仅看能否顺利游走于安哲的叙事。剧情直指的36年梅达萨斯将军专政及英国干政前夕，就像是所处年代帕帕达普洛斯上校专政和美国干政的预演——而片中“保守党俱乐部”一场宣告了未来：观众都能看到将军“行动”引发的一系列暗杀与清洗，但能否注意到街头散发传单的青年？还是只能像曾经的贵族般回忆往昔？

人家还没完结，你豆瓣~整@啥玩意？那至少把宇宙创成篇的词条拿出来啊。

看得真尼玛难受！！！禽兽不如的煞笔玩意！！！

反抗被歼灭，投降被屠杀，弱国只能被蹂躏，不屈的精神却闪耀人性的光辉，这应该是波兰还能复国的原因吧。

比第一部的嬉闹多了更多的人情味和亲情。