超出预期，比CW同期的DC好很多，至少剧情完整。

职场剧（共时性）为啥总拍不好？因为总在想象欧美，行业剧（历时性）为何更让人带入？因为多半在总结中国经验。总体来说，行业剧比职场剧更接近现实主义。 「我们可以被审判，但不可以被误判。」吴晓波的《激荡三十年》高调为企业家立传，《风吹半夏》则低调地为企业家「申辩」。更多站在今天对企业家的要求来回望90年代，而不代表那个年代本如此——剧中的企业家过于温情脉脉了。 这部戏的主时间线是1996-2002，延展线可以追溯到1991，但大结局非常明确是2002年冬——十六大召开的冬天。那个冬天，「三个代表」写进党章，这意味企业家阶层被制度性接纳，不再是一个尴尬的群体，在此之前，都似野蛮生长…… 「大江东去」，温故1992-2002。

每段剧情的割裂感很强，如同布努埃尔之前的《一条安达鲁的狗》碎片化叙事，仿佛是“没有情节、没有内容，只有一幕幕的影像展现”，但是与之不同的是又有四个层层嵌套的梦，荒诞的同时又将画面切回到6人在漫无边际的公路上绝望的行走。利用象征、省略的影像和印象主义的剪辑技巧，慢慢揭开一直在路上的6人之间的关系实际上是肮脏凌乱的，充满了对表面上光鲜亮丽的资本主义的辛辣讽刺。 几处反讽与《自由的幻影》有一脉相承，如主教必须穿他的suit才被塞内夏尔夫妇热情迎进门。布努埃尔用一个超现实主义框架套住了各种匪夷所思的情节，也彻底解构了之前诸位资产阶级精心构建出来的fancy。 沙司蜗牛佐以波尔多红酒，用圆锥形酒杯盛干马提尼，冰块需-15到-16℃，墨奶油魟鱼再配上布尔戈尼酒，精心准备的盛宴终被裹腹的欲望所掀翻。

剧情有点扯，人物之间的矛盾很生硬。不过到处都能看到希望两岸早日统一的美好愿景。“分久必合”加一星。陈乔恩因为熟能生巧表演很自然，撒娇发脾气任性委屈哭鼻子一点不讨嫌。

我很少喜欢现实片，这部却感动了我。最后的镜头，马好像哭了。